KaWa´s für Abkürzungsbegriffe 13.3.06

Sehr geehrte Frau Birkenbihl, Sie haben mich mit Ihren tollen Büchern, DVDs und vor allem den vielen Wandzeitungsbeiträgen gut bis sehr gut durch mein Fernstudium begleitet, (in drei Wochen meine letzte (mündliche) Prüfung), und mir einiges an Zeit für Auswendiglernen erspart, dafür möchte ich mich herzlich bedanken !!!!!!!!!
Gleichzeitig habe ich mir fest vorgenommen, nach Abschluß dieses FH-Studiums (Dipl.Wirtschaftsinformatiker) noch ein zweites Studium als Wirtschaftspädagoge dranzuhängen (Uni). Dieses zweite Studiummöchte ich komplett mit Ihren Methoden durchziehen, also gehirn-gerecht. Zum großen Teil ist mir das zwar bisher auch schon gelungen, aber ich muss gestehen, dass ich zwischendurch auch mal wieder auf "alte" Lernmethoden wie stupides Auswendiglernen zurückgefallen bin.....aber ich gelobe Besserung ;-)
Gleichzeitig habe ich mal wieder eine Spezialfrage an Sie: Wie ich schon einmal geschrieben habe, fällt es mir sehr schwer, KaWas genau nach Ihrer Methode zu erstellen. Ich komme meistens besser klar, wenn ich mir aus den Anfangsbuchstaben der einzelnen Begriffe ein dazu passendes Wort "bastle". Wenn ich z.B. den/die Begriffe "Grundsätze der Modellierung" erklären muss, habe ich Probleme damit, die Schlüsselwörter (Richtigkeit, Relevanz, Wirtschaftlichkeit, Klarheit, Vergleichbarkeit, Systematischer Aufbau) in den Begriffen Grundsätze oder Modellierung irgendwie unterzubringen.
====== darf ich daran erinnern, daß niemand die liste je spielen lernen würde, wenn man jedesmal am klavier vorübergeht nach dem motto KANN ICH NICHT. wenn Sie es einmal eine weile VERSUCHEN würden (vielleicht als krönenden abschluß nach Ihrer eigenen technink, würden Sie lernen, daß man aber auch ALLES in jedem wort unterbringen kann. ich hänge z.b. regelmäßig seminarinhalte an den firmennamen meiner kunden auf, die bieten nun meist nicht die „richtigen“ buchstaben. gerade der denkpropzess, den Sie vermeiden, wäre als lernhilfe so gut für Sie, aber das können Sie ja nie erleben, wenn Sie immer fliehen.
wohlgemerkt, gegen Ihre methode ist als methode nichts einzuwenden, aber wenn Sie nur weil Sie behaupten „kann ich nicht“ Ihrem geist überhaupt keine möglichkeit geben, das neue zu lernen, dann finde ich das schade. und wer vorher alle wichtigen begriffe iin ABC.s sortiert hat, hat reiche „ausbeute“ um später kaWa.s zu PROBIEREN...

Ich gehe dann meist dazu über, nur die Anfangsbuchstaben der Schlüsselwörter zu nehmen R,R,W,K,V,S und versuche, daraus ein für mich sinnvolles Wort zu basteln z.B. W i R R e F a K S e.
===== das ist 2500 jahre alte mnemo-technik, gut für dinge, die wir nicht begreifen können, gut zum pauken aber nicht, für gehirn-gerechtes intelligentes lernen von dingen, die wir erst begrifffen haben.

Das funktioniert meistens auch ganz gut, weil je verrückter, umso besser zu merken, aber die neu gebastelten Wörter stehen natürlich in keinem Zusammenhang mehr mit dem ursprünglichen Begriff.
==== sage ich ja, Sie verwenden weit mehr gehirnschmalz darauf, teilweise sogar „krampfhaft“ verbindungen herzustellen, statt die eingebauten assoziativen verbindungen, die existieren, zu nutzen. schade.

Muss mir dann immer so Hilfskonstruktionen ausdenken, mit denen ich die Begriffe dann wieder herleiten kann.
===== solange Sie sich weigern, ein wenig TRAINING zu durchlaufen, schon. beginnen Sie doch mit NAMENS-KAWAS z namen, deren besitzer Sie gut kennen. gehen Sie dann zu bekannten begriffen (z.b. märchen, film- oder buchtiteln über, dann zu wissens-KaWa.s zu dingen, die Sie schon länger wissen und dann versuchen Sie vergangene themen in KaWa.s zu packen, zu denen Sie Ihre mnemotechnischen klimmzüge gemacht hatten. wir wissen, daß man in der regel max. 30 versuche dessen, was zunächst schwer fällt, braucht, um zu begreifen, daß es geht. danach macht weiteres training natürlich schneller etc. , aber man weiß dann, daß der rest nur noch training ist, man hat die hürde des „kann ich nicht“ endlich überwunden!

Soweit so gut, aber es gilt natürlich nicht nur diese beiden Begriffe oder Definitionen aufzubereiten, sondern pro Fach teilweise bis zu hundert oder mehr.
===== erstens sind nicht alle 100 gleich wichtig, also erst mal hierarchisieren. wer alles gleich wichtig „macht“, wird nie einen durch- und überblick bekommen und schon gar keinen expertenblick (für das WESEN-tliche entwickeln können). zweitens legt man dann zu den wenigen wichtigen begriffen echte vielsagende KaWa.s an, das kostet einen bruchteil der zeit, die Sie jetzt brauchen. nach einer gewissen trainigszeit geht es noch schneller. außerdem lernen Sie „intelligent“ und kreativ zu „schummeln“. wenn ich z.b. bei einem namen ein R bräuchte, um auszudrücken, daß der mensch REALISTISCH ist, habe aber keins, dann kann ich dies z.b. beim S eintragen (SCHÄTZT die realität gut ein). fehlt mir bei RE-ENGINEERING ein K (weil ich laut text im buch die kreativität eintragen müßte) und finde ich auch kein S (für schöpferkraft), könnte ich in meiner ABC-liste blättern und feststellen, daß NEUES DENKEN (mit kreativität in klammer, wenn Sie wollen) oder INNOVATION auch funktionieren würden. aber solche dinge können nicht passieren, wenn man sich dem ausprobieren-prozess nicht stellt, gell? KaWa.s dürfen übrigens immer auch kurze bemerkungen enthalten, es gibt ja bewußt keine nur-1-wort-regel (wie beim mind-map).

Spätestens da stößt diese Methode an seine Grenzen.
===== sag ich ja die ganze zeit, ha ha

Desweiteren habe ich immer mehr Probleme, KaWas für Begriffe und Abkürzungen wie z.B. BPR - Business Process Reengineering zu erstellen denn dafür habe ich vielleicht 5-6 wichtige Schlüsselwörter, wo und wie soll ich die in den drei Wörtern unterbringen ???
======= weder muß bei einem KaWa zum ausgeschriebenen LANGEN BEGRIFF jeder buchstabe „gefüllt“ sein, noch darf man pro buchstabe nur ein wort einzutragen. da Ihnen das training fehlt, sind das alles dinge, die sich bei Ihnen nicht entwickeln dürfen, daher fragen Sie heute ähnlich wie vor einiger zeit - dazwischen hat keine ENTWICKLUNG stattgefunden. merke: fragen ohne versuche und training dazwischen können keine antworten bringen, die IHNEN etwas bedeuten.

Ich hoffe, ich konnte mein Problem einigermassen verständlich erklären.....
===== ja, Sie sagen ähnliches wie vor einiger zeit. solange Sie nicht üben und ausprobieren, werden Ihnen meine antworten nicht gefallen. sorry.
vfb

Vielen Dank bereits im Voraus für Ihre Tipps.
Mit freundlichen Grüßen
Toni Baldauf