Buch Erfolgstraining
- Gute Jäger 24.8.05
sehr geehrte frau birkenbihl,
in ihrem buch efolgstraining (mvg-12.auflage) las ich auf seite 99 diesen ihren
satz:
"Ähnlich einem guten Jäger muß man nämlich auch Heger
und Pfleger sein, wenn man jagen will!" (abgesehen vom ausrufe-zeichen
= steht für ausruf, nach temperament auch brüllen, & dem verschweigen
das auch jägerinnen, hegerinnen & pflegerinnen verstrickt sind) bin
ich entsetzt, dass sie jäger & gut unkritisch (davor regen
sie zum engagement für die ökologie und gegen atomkraft an) als selbstverständliche
kombination und lehrbeispiel gebrauchen.
======== ich hatte gesagt: ähnlich einem GUTEN JÄGER. ´Sie haben
recht, daß es eine menge weniger gute jäger gibt, und ich kann verstehen,
daß Sie dagegen angehen wollen, aber wir brauchen auch GUTE JÄGER,
die sich in harten wintern kümmern und die eine gewisse menge WILD jagen
(das sind gesündere tiere als die in der massenhaltung, voller hormone
etc.) oder wollen Sie auch das fleischessen ganz allgemein verbieten? das sollte
man schon trennen.
in meiner hohen meinung
von ihnen, bin ich davon überzeugt, dass sie eine (ganz) kurze (lebens-)zeit
nehmen, um nach zu forschen, weshalb ich mich über ihren scheinbar plausiblen
satz so entsetzte.
======= weil Sie alle jäger in einen kasten werfen und nicht in betracht
ziehen, daß auch anständige menschen jäger sein könnten.
ich kenne einige, die gegen einige der schlimmen dinge (an die Sie sicher denken)
genau so wettern, wie Sie.
dazu bitte die nachfolgenden
webseiten (wenigstens kurz) besuchen.
======= sorry, ich bekomme tagtäglich zig hinweise, wo ich überall
surfen soll. wer unsere wandzeitung kennt, weiß, daß wir keine web-adressen
HIER veröffentlichen, weil wir dafür ein eigenes forum haben. da müßte
man aber auch LESEN, nicht nur schreiben, gell, (haha)
der mögliche persönliche
gewinn für sie, scheint mir sehr sicher.
====== danke, ich suche mir meine gewinne lieber selber.
vfb
stephan levko
25.8.05
Liebe Frau Birkenbihl, es ist wieder mal spannend, wie Sie mit Sektierern
umgehen.
Als ich den Angriff las, war ich gespannt, aber Ihre Antwort ist großartig.
Sie sagen nein zu Atomstrom, weil man die Abfälle nicht entsorgen kann
(noch nicht) und weil die Risiken so immens sein können (oder hat Tschernobyl
nicht gereicht?). Und Sie sind für ökologischen Umgang mit dieser
Erde, von der wir nur Eine haben. Aber deshalb müssen Sie doch nicht auch
gegen alles sein, wogegen andere Leute (wie der Schreiber) sind.
Die Kombination, die er anbietet, um sein Entsetzen zu formulieren, ist schon
schräg. Aber Ihre Antwort ist Klasse.
Danke, daß Sie sich immer wieder ernsthaft auseinandersetzen, auch mit
eher komischen Anfragen. Das wollte ich heute loswerden.
Ich wünsche allen Insidern noch schöne Lesestunden in der Wandzeitung.
Ihr alter Fan, dem nicht alles 100% paßt, was Sie sagen, der aber akzeptiert,
daß Sie ein Recht auf Ihre Meinung haben dürfen.
Rolf Altmeister |