Einfach Dankeschön
und eigene Programme 6.7.05
Sehr geehrte Frau Birkenbihl,
nachdem ich nun schon lange ein "anonymer" Anhänger ihrer Theorien
und Ideen bin, möchte ich nun doch einmal die Gelegenheit nutzen, mich
einfach zu bedanken. Ich lebe mitten in Sachsen und bin in der Wendezeit das
erste mal auf eins ihrer Werke gestoßen. Ich kaufte mir damals ein Kompaktseminar
auf Kassetten (Persönlichkeitstraining).
======= diesen titel als solchen gibt es nicht. es gab mal eine sammlung von
kurzen lesungen aus meinen büchern, die ein verlag hochtrabend so bezeichnete,
aber dagegen habe ich mich gewehrt und sogab es nicht viele davon. echte kassettenprogramme
hatten andere namen.
**********Das verblüfft
mich aber nun. Das Paket, welches ich besitze heißt: Persönlichkeitstraining
Kompaktseminar für ihren beruflichen und persönlichen Erfolg mvg Verlag
5 Tonkasetten + Begleitbuch ISBN 3-478-06300-0
Da es ich dabei um eine
3. Auflage handelt, so sollte davon also doch einiges produziert worden sein.
Als Begleitbuch zu den 5 Kasetten (Freude durch Streß, Signale des Körpers,
Kommunikationstraining, Psycho-logisch richtig verhandeln, Erfolgstraining)
liegt dem Paket das Buch "Erfolgstraining" bei)
======= oh gott - das war eine mogelpackung des verlages, die ich mir bitter
verbeten hatte. den bombastischen titel hätte ich für ein eigenständiges
werk gewollt, nicht für einige lesungen von teilen von büchern, die
schon seit jahren auf dem markt gewesen waren. sorry. ich hatte es dem verlag
damals quasi verboten und daß es mehr als eine auflage gab, wußte
ich nicht, das muß quasi ohne mein wissen passiert sein und zeigt einmal
mehr, wie gut DER TITEL war. aber diese inhalte waren für diesen tollen
titel einfach DÜNN, fand ich. man hätte es ehrlich als LESUNGEN ausweisen
müssen, was man aber nicht getan hatte. ich schäme mich für diese
manipulation des verlages - heute, nach ca. 20 jahren noch!
So etwas gab es in der DDR
ja nicht und ich denke, daß mir gerade diese Datenträger beim Weg
in die neue Wirklichkeit und bei deren Bewältigung doch sehr hilfreich
gewesen sind.
====== wußte ja echt gern, was Sie meinen...
*********Tja, was mich da
primär fasziniert hat, war einerseits die Einführung in die physiologischen
Grundlagen
====== naja, all die dinge stehen ja in den büchern, jetzt kann ich das
alles besser einordnen. es waren ja nur AUSZÜGE aus meinen büchern...
Dies hat mir einige meiner
Verhaltensweisen verständlich gemacht. Ich war schon als Kind ziemlich
dick und hatte damit so meine Probleme und mir im Laufe der Zeit einen beträchtlichen
Haufen an Minderwertigkeitskomplexen angehäuft. Und bei der Überwindung
dieser haben mir die Kassetten - denke ich zumindest aus heutiger Sicht - wirklich
geholfen.
===== das galt ja für die bücher auch... das leuchtet mir schon ein.
Gerade die Wendezeit und
die Konfrontation mit von der Erziehung und vom Verhalten her doch ziemlich
anders geprägten Persönlichkeiten (um die dämlichen Worte "Wessi"
und "Ossi" zu vermeiden), haben hier im Osten bei vielen leider zu
dem finalen geistigen Zustand "Opfer" geführt. Wenn man selber
in diesem Umfeld lebt und dies sieht, da ist das insbesondere emotional extrem
dramatisch und deprimierend.
Und ich denke, daß mir gerade hier ihre Texte und Vorträge geholfen
haben, die ablaufenden Mechanismen zu verstehen, und aus diesem Kreis ausbrechen
zu können. Ich bin im Osten geblieben und ich denke, daß esmir gelungen
ist, die Wiedervereinigung als Chance zu erleben und daß ich sie erfolgreich
gemeistert habe und damit heute auf der Ebene, auf der ich mich definiere, sehr
erfolgreich bin. Und zumindest ein Aspekt,der mir dazu verholfen hat, ist das
Wissen, welches ich aus ihren Werken gewonnen habe. Genau dafür wollte
ich mich bedanken.
Spannend ist übrigens, dass zwei von meinen im Internet verfügbaren
Programmen in gewisser Weise durch ihre Theorien beeinflußt bzw. zumindest
gestützt werden. Ich meine meinen Gedichtgenerator Poetron bzw. sein Pendant
"Sloganizer" zur Produktion von Werbesprüchen. [...]
========= habe Ihre schlagzeile geändert, denn der inhalt
Ihres beitrages ist ja nicht "einfach dankeschön" sondern beschreibt
zu 50% Ihre eigenen programme. das ist ok, sollte aber in der überschrift
erwähnt werden, meinen Sie nicht? wie sollen insider sonst später
einen beitrag wieder finden, wenn die überschrift das thema völlig
verfehlt. oder hat da Ihr randomizer zugeschlagen, ha ha?
********So habe ich das
eigentlich nicht gemeint. Vielleicht habe ich im Eifer des Gefechtes da etwas
viel geschrieben. Wer meine Programme mal ausprobieren will, der wird sie einfach
über eine Suchmaschine finden.
======== einverstanden.
Aber darum ging es mir gar
nicht. Ich wollte Ihnen einfach mal schreiben, da ich in letzter Zeit neben
ihren aktuellen Büchern auch einige ihrer Vortragsvideos gekauft habe und
ziemlich begeistert bin. Und da bot sich das Formular halt an. So explizit habe
ich da gar nicht an die Wandzeitung gedacht und hätte vielleicht das "Veröffentlichen"abschalten
sollen. Mein Fehler.
====== im gegenteil, ich willl ja wandzeitungs-beiträge und keine privat-
mitteilungen, von denen andere insider nichts wissen dürfen. davon bekomme
ich auch mehr als genug, danke vielmals...
Was ich jeden Klasse finde
ist, daß ihre Werke mir immer wieder zu neuen Einfällen verhelfen
und dafür möchte ich mich noch einmal recht herzlich bedanken.
====== soso, und warum bleiben Sie am ende anonym? das paßt doch garnicht
zu Ihrer art von beitrag, oder?
********Im Formular waren
Name, Tel. etc. bereits abgefragt
.====== der obere teil ist für UNS, er enthält einiges, das sich in
KEINEM wandzeitung-beiträge befindet (wie telefon), wenn Sie einmal SCHAUEN.
aber UNTEN gibt man an, ob und wie man unterzeichnen will. es kann nicht unsere
administrative aufgabe sein, das unten einzusetzen, denn unsere insider entscheiden
selbst, ob name, initialen, pseudonym oder anonym. wir sind demokratisch und
lassen jeden selber wählen, hi hi
Ich nahm an, daß dies
entsprechend zu einer Mail zusammengestellt wird.
====== das wäre ein ziemlicher administrativer aufwand. wir sind keine
behörde, ha ha
Und bei vielen derartigen
Formularen ist es dann eher unerwünscht, noch einmal redundante Daten zu
haben und es gehört eher zur Höflichkeit weitere Unterschriften wegzulassen.
====== tja, deshalb soll man eine website ja ein wenig analysieren, ehe man
mitmacht. aber jetzt haben wir das ja geklärt, gell?
Interessant, dies ist halt
auch ein Beispiel, wie sich Wissen und Regeln ändern. Noch vor wenigen
Jahren waren die Leitungen sehr dünn und jedes Zeichen kostete Geld, wenn
sie es mit einem Modem übertragen wollten.Es galt als Zeichen für
Unhöflichkeit, Signaturen mit mehr als 4 Zeilen in einer Mail zu haben.
Ein langer Abspann wurde beinahe schon als Affront empfunden. Und ich stamme
nun mal aus der "Internetgründergeneration". Da ist das noch
drin ;-)
====== naja, die zeiten ändern sich aber und ich möchte nicht bestimmen,
ob Sie ihren vollen namen zeichnen sollen oder nicht oder wie oder was. betrachten
Sie andere mails, dann sehen Sie alles mögliche (inklusive LEER wo der
namen sein sollte (nur stand da dann dabei "bitte anonym") dies ist
vor allem bei beiträgen über schulen der fall, wenn schülerInnen,
eltern oder lehrkiräfte angst vor mitlesenden (anderen) lehrern haben müssen.
schon spannend...weiterhin viel erfolg mit Ihren programmen....
vfb
mfg
Günter Gehl |