Mnemotechniken 7.3.05

Sehr geehrte Frau Birkenbihl, ist es generell so, dass die Mnemotechniken nicht so effektiv sind? Ist es nicht von Mensch zu Mensch unterschiedlich?
======= mnemotechniken sind vor allem für dinge, die wir nicht durchschauen oder kapieren können (von pin-nummern über sinn-lose (im wortsinn) infos, die man für prüfungen paukt.

Gibt es derzeit so viele Merktechniken, die besser sind, als die Mnemotechniken?
====== alle merk-techniken, die helfen, un-sinniges zeug zu merken, sind per definitionen mnemo-techniken (mneme = gedächtnis im griechischen).

Welche neurologischen Erkenntnisse sind dabei entscheidend, um zu behaupten, dass Mnemotechniken effektiv/ nicht effektiv sind?
====== was Sie einmal echt kapiert haben, kann ins wissens-netz einsortiert werden, das geschieht vollautomatisch, wie lernen fürs leben überhaupt weitgehend vollautomatisch passiert (oder haben Sie je ein shopping zentrum, eine nachbarschaft "auswendig gelernt"? unsere "neurologie" ist darauf abgestimmt, zu lernen, während wir ERKUNDEN, AUSPROBIEREN, AUFGABEN UND PROBLEME LÖSEN, SPIELEN etc. je mehr uns das ergebnis oder die tätigkeit fasziniert, desto mehr lernen wir - ganz von allein (es lernt sich quasi). je weniger davon stattfindet, desto mehr krampfhaft-künstliches sog. "lernen" (pauken) soll irgendwie "passieren", und das macht "lernen" unagenehm, weil es sich gegen die natürliche arbeitsweise des gehirns richtet.
je weniger sinnvoll die infos oder je weniger wir kapieren, was wir lernen sollen (z.b. daten und namen historischer persönlichkeiten mit minimaler info über die geschichtliche ROLLE, die sie für europas ENTWICKLUNG gespielt haben - das wird jetzt schwer....
vfb

MfG, Anett Susan