Wo liegt mein Fehler? 12.7.04 Liebe Frau Birkenbihl, nachdem
ich seit ich ca drei Monaten recht regelmäßig die Wandzeitung lese
(selektiv, sonst würde ich das nicht schaffen) und Ihnen immer wieder schreiben
wollte, tue ich das jetzt mal. Bevor ich Sie vollends mystifiziere und mich
nicht mehr traue ;-) Stroh im Kopf habe ich schon
vor etwa zwei Monaten durchgearbeitet. Phantastisch. Ich habe vor einigen Jahren
schon ein paar Mal versucht "das Alte" Stroh im Kopf - damals aus
der Bücherei - durchzulesen (was für eine Entwicklung, das neue Stroh...?
habe ich nämlich durchgearbeitet - ich bin auch dazu übergegangen
Bücher von Ihnen prinzipiell nur noch mit Stiften und Papier neben mir
durchzuarbeiten :-), habe damals aber keinen Zugang dazu gefunden. Wesentlich über das
Reptilienhirn kam ich nie hinaus. Bis zu Herr Links und Frau Rechts bin ich
schon nicht gekommen. Was aber rückblickend auch nicht so schlecht ist,
wie ich finde, denn die Metapher mit dem Wissens-Netzgefällt mir wesentlich
besser. Das innere Archiv habe ich mir als nächstes (vor einigen Wochen)
gekauft und ganz begeistert (beinahe) durchgearbeitet. die Seitenzahl für
das Paßwort, inneres Archiv hatte ich ja schon, lautet ??????? ich schreibe
das so, damit Sie diesen Zeilen leichter raus nehmen können, die Foren
interessieren mich doch sehr... ich bin gerade unter anderem
bei Speed Reading von Tony Buzan und das ist auch ganz phantastisch (übrigens
ebenfalls ein Buch zu dem ich vor einigen Jahren den Zugang nicht fand, ganz
im Gegensatz zu heute :-), ich hätte noch vor zwei Wochen nicht geglaubt,
dass ich meine Lesegeschwindigkeit verdoppeln kann, bei gleichem Verständnis
mit so simplen Mitteln in so kurzer Zeit. Es ist wirklich sensationell. Und
das ist erst der Anfang. Was ich mit den Meta-Lese-Hilfen und Techniken noch
erreichen kann und was in den Mind-Maps für ein Potential steckt ist wirklich
faszinierend. Mehr als bemerkenswert. Schade, dass das Medium Fernsehen uns
praktisch nur verblödet und aggressiv macht und seine Möglichkeiten
so wenig nutzt. Ich komme auf diese Analogie, weil ich den Unterschied, oder
soll ich sagen Quantensprung, für vergleichbar halte. Vom 'normalen' Lesen
zum Speed Reading und vom Fernsehen, wie es jetzt ist, zu einem Fernsehen, dass
seine Möglichkeiten nutzt, wie es sein könnte, und wenn das zunächst
nur bedeuten würde, das eben nicht mehr Dauerwiederholungen schlechter
Filme, und miese Eigenproduktionen gezeigt werden, sondern statt dessen zB mehr
Kurzfilme oder auch Dinge, die sich im Netz in rauhen Mengen finden, zB Bush
in 30seconds (empfehlenswerte Website übrigens, sehr eindringlich), um
nur ein Beispiel zu nennen. Was mich gleich zum nächsten
Thema bringt. Ihre vermutlich hervorragenden Videos. Vermutlich, weil ich mir
bisher keins davon leisten konnte. Ich bin Student (Jura) und habe nicht so
viel Geld und leider (bzgl Videos) habe ich, wie Sie, einen Mac (was ja idR
ein Glück ist) und kann deshalb dieses tolle Arcorangebot nicht nutzen.
Gäbe es vielleicht eine Möglichkeit, die Videos für Quicktime
anzubieten? Eine Assoziation, die mir
grad kam, ist die Freundlichkeiten-Kette. Meine Geschichte dazu ist folgende:
Ich bekam vor ca zwei oder drei Monaten einen Anruf meiner Schwester, dass die
Tochter einer Bekannten Mathe Nachhilfe fürs Fachabi benötige. Sie
stand da Notenmäßig auf fünf. Zwar ist meine Schwester die Matheleuchte
von uns beiden, aber ich war auch Mathe Leistungskursler und bin wohl ganz gut.
Nun denn, nach kurzem Gespräch mit dem betreffenden Mädchen, habe
ich mich denn mit ihr verabredet, um mir einen Überblick zu verschaffen
und gemeinsam ins Thema einzusteigen. Anbei: Ich wohne in Düsseldorf, meine
Schwester sowie meine Nachhilfeschülerin in Osnabrück. Nachdem ich
festgestellt hatte, dass ich den Mund offenbar ein wenig vollgenommen hatte,
musste ich mir die relevanten Sachen selber wieder reinziehen. Ich konnte sie
schließlich nicht hängen lassen. Gesagt, getan. Wir haben also Mathe
geübt. Und letzte Woche rief sie
an und teilte mir mit (meine Prognose, war eine drei minus gewesen), sie habe
eine drei bekommen. Ich habe mich total gefreut. Da hat die ganze Arbeit sich
voll gelohnt. Und ich hatte während
der ganzen Zeit (von Mittwoch bis Samstag) überlegt,was ich dafür
nehmen könnte. Ich hatte keine gute Idee, aber ich wusste da war noch was.
Ich hatte die Freundlichkeiten Kette nämlich schon mal gelesen. Und dann,
die Erleuchtung (die aus 11km Tiefe kam :-). Zur Zeit versuche ich Klausurstoff
(2. Sem) zu lernen. Leider kriege ich es nicht wirklich auf die Reihe, das alles
gehirn-gerecht (mit Bindestrich ;-) aufzubereiten, denn zum einen habe ich das
Konzept des gehirn-gerecht (wieder mit Bindestrich ;-) machens von neuen Lern-Infos
anscheinend nicht so recht kapiert; und zum anderen frage ich mich, wie ich
das alles gehirn-gerecht machen soll. Das ist doch megaviel Mehr-Arbeit. Immerhin muss ich die ganzen
Bücher erst mal lesen und mir die relevanten Fakten (die ich für relevant
halte, ob der Prof das in der Klausur genauso sieht, ist eine andere Frage)
sozusagen "raus suchen", und die soll ich dann auch nochgehirn-gerecht
aufbereiten, indem ich intelligente Fragen stelle? (zB Wasist c.i.c.? Culpa
in contrahendo. Was bedeutet das? Verschulden bei Vertragsverhandlungen. Was
nutzt mir das? Wenn Sie mit einem Freund einkaufen gehen und dieser verletzt
sich, weil der Mitarbeiter der Geschäfts zB fahrlässig ein Salatblatt
liegen ließ, hat Ihr Freund idR Anspruch auf Schadenersatz durch den Ladenbesitzer,
weil er Sie beim einkaufen begleitet hat, vgl §311 Abs 3 iVm §280
Abs 1, S. 1 BGB) Speed Reading in allen Ehren,aber so weit bzw so schnell, dass
ich mehrere (Fach)Bücher am Tag schaffe, bin ich noch nicht. Oder stehe
ich wieder mal auf der Leitung und hab was übersehen? Wo ist mein Denk/Verständnis-fehler?
Denn, und das ist vermutlich mein Kernproblem, ich bin eher der Typ, der mit
dem Lernen wartet, bis es fast zu spät ist (1. Klausur Termin 2.8. und
ich bin nicht wirklich so weit, wie ich sein wollte). Und ich hab halt den Eindruck,
dass es halt megaviel Arbeit ist, diese ganzen Fragen zu stellen und zu überlegen
und Assoziationen zu bilden. Jetzt grade habe ich in
der Wandzeitung gelesen, dass Sie mit einem Insider (vielleicht bin ich ja auch
bald ein solcher *freu*) ein medizinisches Basiswissen in gehirn-gerecht erarbeiten.
Genial. Und Jura, BWL, etc sollen folgen. Phantastisch. Da stelle ich mir einige
Fragen: 1. Bin ich zu blöd?, 2. Bin ich zu faul?,4. Bin ich zu ungeduldig,
5. Hab ich was entscheidendes falsch verstanden (war/bin ich in der Hinsicht
vielleicht Phlegmatiker und habe wichtigeSchritte übergangen, wie George
Leonard in "Der längere Atem" sagt?, noch eines der Werke, durch
die ich auf Sie kam, beinahe vergessen) 6. Wann kommt das raus? Da ich Ihnen nicht mehr
von Ihrer kostbaren Zeit stehlen will, werde ich hier schließen. Denn
grade las ich einen Beitrag in der Wandzeitung, in dem Sie sagen lieber öfter
ein bißchen schreiben, als auf einmal dicke Novellen. Viele Grüße PS Es liegt grad neben mir.
The Lazy Way To Success habe ich sozusagen auch von Ihnen. Vielen Dank dafür.
Ein tolles Buch. |