Stichwort: FÜR ABC-Listen
von anderen abschreiben? 4.9.03
Hallo liebe
Frau Birkenbihl, zuerst hab ich natürlich in den vorhandenen Beiträgen gesucht
aber nichts gefunden, außerdem bin ich auch ein treuer Besucher, so dass ich
eigentlich wissen müsste ob es irgendwo schon mal gefragt wurde.
====== sehr schön. danke. bin gespannt auf Ihre frage.
Übrigens, ich finde es wirklich
toll, dass Sie jetzt Video on Demand anbieten. Super-Idee. Bin schon ganz gespannt
auf Ihre Videos...
===== ja, da haben wir drei jahre lang darauf hingearbeitet, es war sehr schwierig.
jetzt sind wir froh, daß arcos uns "nimmt", denn wir selbst haben ja die infrastruktur
noch nicht...
Ich muss zugeben, dass ich
in der letzten Zeit (2-3 Monate) etwas denkfaulwar, aber jetzt hat mich das
Fieber wieder gepackt, dank Ihnen, der letzte Brief hat mich wieder sehr inspiriert.
Bin total gespannt auf den nächsten!
======= ja der oktober stellt erstsmals die neue doppel-checkliste zum überprüfen
auf gehirn-gerechtigkeit vor, das LANGE dokumente hierzu (voräufer eines buches
für nächstes jahr) wird unter WAS ICH GERADE SCHREIBE stehen. dann können Sie
dieses dok, allen freunden empfehlen, die noch nicht (viel) wissen, weil die
LANGE version sogar ABc-listen und KaWa.s kurz erklärt... also ein einsteiger-text
- übrigens die grundlage für das neue basis-wissen für neue briefleserInnen
in der zukunft.
Meine Frage: Ich habe jetzt
zu einigen meiner Kernthemen ABC-Couverts gemacht und wirklich sehr schöne Erfolge
erzielt. Jetzt scheinen neue Assoziationen so langsam zu versiegen. Ist es ratsam
jetzt evtl. in das Register eines Fachbuches zu gucken und fehlende wichtige
Begriffe abzuschreiben?
===== ja, ich klaue regelmäßig wenn die eigenen inhalte meines inneren archivs
hier nicht sehr ergiebig ist. wobei die register wesentlich ergiebiger sind,
als der blick in irgendein wörterbuch. denn die register sind ja thematisch
ausgerichtet.
Bzw. kann man so auch schon
früher vorgehen oder ist das eher kontraproduktiv?
====== es ist absolut nicht kontraproduktiv. bitte bedenken Sie:
1. jede ABC-liste entspricht einem (senkrechten) stadt-land-fluß-spiel, das
Sie alleine spielen und das den stadt-land-fluß-effekt auslöst, wenn sie oft
genug spielen.
2. jedes "spicken" in irgendwelchen schlauen listen entspricht dem input, der
von mitspielerInnen gekomen wäre, wenn es denn welche gegeben hätte!
3. spielen Sie doch themen, bei denen momentan nicht so viel läuft, mit freunden.
(das geht auch per e-mail und fax, wenn man nicht beieinander wohnt). oder gehen
Sie in unser ABC-forum, dort können Sie mitspielen bei anderen und eigene themenwünsche
äußern. das haben wir für leute wie Sie eingerichtet! schön, gell?
Es besteht ja die Gefahr,
dass man Wörter einfach abschreibt und deren Sinn/Definition gar nicht kennt,
oder?
===== nun, das hätte natürlich keinen sinn. es könnte jedoch sein, daß Sie bei
3 büchern in den registern wühlen und überall taucht ein begriff auf, so daß
Sie sich langsam dafür interessieren, was der denn bedeutet. so läuft es auch
bei mitspielerInnen. wenn da einer RHOMENCEPHALON einträgt, fragen doch auch
alle: was soll das bitte sein?
gut, ich geb's zu, bei einem
Thema habe ich bereits einen Fachbuchindex benutzt und gesehen, dass mir eine
Menge Worte in meinen ABC-Listen fehlten, obwohl ich sie kannte. Ist das ein
Zeichen, dass ich zu schnell mit meinem ABC-Couvert aufgehört habe?
====== nein nein. s. oben! Sie holen sich erlaubten input aus anderen quellen,
weil Sie derzeit keine mitspielerinnen haben. bitte unterscheiden Sie eins:
1. sachliche themen: hier wollen Sie WISSEN finden, archivieren, aktivieren,
um es später griffbereit zu haben (stadt-land-fluß-effekt!)
2. inventur psychologische, was bedeutet mir VERZEIHEN oder DANKBARKEIT. hier
geht es darum, herauszufinden, was sich in Ihnen befindet. hier wollen Sie nicht
allzu schnell woanders nachschlagen, aber im letzten viertel der recherche,
warum auch nicht?
beim ersten fall hingegen, können Sie von anfang an, "mitspielerInnen" konsultieren,
z.b. werden autoren mit guten stichwortverzeichnissen Ihre helferInnen... dies
ist ein weiterer grund, sich bei autoren zu bedanken, die gute register anbieten,
ich lese ja viele bücher wegen fehlenden stiwos (verlagsinterne abküzung) gar
nicht, wenn es andere hierzu mit gibt. ich benütze die dinger ja auch beim lesen
sehr intensiv...
Für eine kleine Antwort
wäre ich sehr dankbar!
===== gerne. sieht oben. das war eine schöne frage. danke!
vfb
Einen schönen Tag noch,
André Schörnig |