Stichwort: Presse (6.12.02)

Ein insider schrieb: immer wieder dürfen wir in der presse boshaftes über Sie lesen, zuletzt fielen mir in einem buch einige bemerkungen auf, die Sie betreffen, vielleicht wollen Sie ja kurz kommentieren?
======== ja ja, die dame beurteilt mit vorliebe referenten, die sie nie gehört hat. Sie kann ein buch nicht von einer video unterscheiden, weil sie einen katalog liest und über das produkt urteilt, ohne es kennengelernt zu haben. mich als „esoterikerin„ zu bezeichnen, weil ich einen vortrag über die unterschiede zwischen schul-psychologie und esoterik gehalten habe (seriöse, nicht teebeutel-schwingende typen auf eso-messen, die die presse für esoteriker hält, weil journalisten ja das thema ihrer aufsätze nicht mehr recherchieren). das ist so als würde sie mich als quantenphysikerin bezeichnen, weil ich auch hierüber einen vortrag (beide an der techn. universität münchen) gehalten habe. oder als komplexitäts-theoretikern. oder als genetikerin. oder als... und so weiter! albern, gell? daß man über ein sachgebiet referiert, ohne teil desselben zu sein, müßte sie als journalistiin ja eigentlich verstehen. es ist schon schade, daß wir in deutschland so eine RUNTERMACH-mentalität haben und daß daher autoren, die davon leben, alle leute in die pfanne zu hauen, so „erfolgreich„ sein können. traurig... die ausschnitte aus: Die Bluff-Gesellschaft von Bärbel Schwerfeger finden Sie unter AKTUELL.
vfb