|
Schlagzeile:
KAHL: Vom Lob des Fehlers 24.11.03
Liebe Vera F. Birkenbihl,
begeistert lese ich gerade einige Ihrer Bücher. Im neuen "Stroh im Kopf" ist
mir der Hinweis auf R. Kahl "Vom Lob des Fehlers" aufgefallen und hat mich neugierig
auf das Video gemacht. Leider kann ich keine Bezugsquelle im Internet ausfindig
machen. Haben Sie eine Idee, wo es das Video noch gibt?
======= ja, es ist schlimm. es gibt einen versand in hamburg, die uns nicht
gestatten, das werk ins programm zu nehmen, der autor selbst kann da auch nichts
unternehmen und so ist es glückssache. gute buchhändler bekommen die videos
für Ihre kunden, aber wieder-verkäufer wie wir bekommen keinerlei rabatt und
können die videos leider nichts ins programm nehmen.
also: entweder Sie finden eine gute buchhandlung oder Sie fragen nochmal nach,
und bitten frau bauwens, unsere wandzeitung-redakteurin, daß Sie mir Ihre zweite
anfrage ins büro FAX-t (wandzeitung mache ich oben in den privaträumen). dann
versuche ich Ihnen die tel. nummer der hamburger herauszufinden, aber das geht
nur im büro. das wäre doch gelacht! es handelt sich um 4 videos, eine ehemalige
TV-sendereihe, jede kostete früher ca. 98.- mark, aber es lohnt sich. notfalls
bilden Sie eine interessen-gemeinschaft und legen zusammen.
vfb
Gruß
Thomas Eberth
Realschullehrer
Betreff: Lob des Fehlers
ist erhältlich 3.12.03
Liebe Frau Birkenbihl, gerade
las ich in der Wandzeitung folgende Meldung: Schlagzeile: KAHL: Vom Lob des
Fehlers 24.11.03 Dazu habe ich einen Tipp: Beim mittschnittservice@ndr.de läßt
sich der 4-Teiler für ca. 120.- bestellen. Einfach anfragen. Schulen und Bildungseinrichtungen
bekommen einen Rabatt. Ich habe das Video selbst dort bestellt und erhalten.
==== bin außerordentlich erstaunt, denn früher kosteten die 4 teile 98.- DM
per stück, also knappe 400 DM (es gab zwischenzeitlich mal alle 4 für 350 DM),
aber das wären ja auch noch ca. 170 euro. bin sehr erstaunt, und bitte Sie daher,
die info im forum bekanntzugeben. es gibt ein forum für WEB-ADRESSEN (rote tür
- insider börse; falls Sie das paßwort nicht haben, unsere wz-redakteurin, frau
bauwens, gibt es Ihnen gerne.
Vielleicht hilft diese Meldung,
die Sie gerne in die Wandzeitung stellen können. ===== gerne. Auf das Buch "30-Minuten-Anleitung
Wissens-Quiz-Erstellen" warte ich bei meinem Buchhändler übrigens noch, ist
das Buch doch noch nicht raus?
===== tja, das ist so ein problem;: die buchhändler aktualisieren ihre elektronische
listen im pc in der regel nur einmal im monat. erscheint ein buch, das ab 1.
des monats beim grossisten für den handel abrufbar ist, dann dauert es ca. einen
monat, bis der handel es kapiert. deshalb muß man dem handel z.b. den ausdruck
von unserer web-site zeigen und sagen: das buch ist vorhanden, verlag GABAL,
bitte BEIM VERLAG DIREKT BESTELLEN. ich finde es beschämend, daß man buchhändlern
dies erkären muß, aber so ist die lage nun mal. es kommt ja nicht von ungefähr,
daß amazon millionen umsätze mit büchern macht, weil der buchhandel vor jahren
nicht modernisiert hat. mindestens die hälfte dieser umsatzeinbrüche, unter
denen der handel seit jahren leidet, ist selbstverschuldet. so führen die meisten
händler z.b. weder meine didaktischen hörspiele (z.b. rhetorik, management,
fragetechnik, sprachen lernen, selbst-management, gedächtnis-management) noch
meine video-seminare, noch meine sprachkurse. schade.
Aber auch so habe ich bereits
gute Quiz-Erfahrungen mit einem eigentlich geschichtsmüden Kurs zum Thema Weimarer
Republik machen können. Die Quiz-Idee verwende ich schon lange, aber die neuen
Spiele-Bücher geben schöne ergänzende Hinweise und Tipps. Einzig über das Rätselbuch
bin ich enttäuscht, da die Rätsel (und der Inhalt insgesamt) weitgehend (pardon!)
alte Hüte sind.
====== das ist nicht wahr. ich habe alle diese rätsel für das buch neu erfunden;
es gibt nur 2 alte rätsel (im anhang), weil sie klassiker sind. ich weiß nicht,
wie Sie zu dieser aussage kommen. auch die TEXTE um die rätsel herum, wurden
für das buch alle neu geschrieben und inzwischen habe ich z.b. von trainern
begeisterte erste reaktionen erhalten, weil diese texte ihnen geholfen haben,
das ganze frage-training in völlig neuem licht zu sehen. sorry. aber die kritik
kann ich NICHT auf mir sitzen lassen. wobei ein allgemeiner satz ohne konkrete
aussagen auch eine ziemlich billige kritik ist, meinen Sie nicht? nachdem Sie
auch oben schon sagen, daß Sie sowas seit langem machen, scheint Ihnen ja nichts
neu zu sein. das ist schade, denn wenn man zu früh sagt "kenne ich schon" übersieht
man gerade die neuen aspekte, die ein solches werk bieten KÖNNTE... da ich mich
zum frage-thema seit ca. 15 jahren nicht mehr geäußert habe und das neue weit
über das frühere hinausgeht, fühle ich mich durch Ihre vage "alles bekannt"-kritik
echt verletzt.
vfb.
Freundliche Grüße, Michael
Wicher
4 Dec 2003
Liebe Frau Birkenbihl, vielen Dank für Ihre schnelle Antwort.
Um es klar zu stellen: Über Ihre vielen guten Ideen und Bücher freue ich mich
sehr. Ihre aggressive und beleidigende Schlussantwort ("scheint Ihnen ja nichts
neu zu sein") macht mich allerdings ärgerlich.
===== nun ja, ich war TIEF VERLETZT!
Sie sind schließlich nicht
der einzige Mensch auf der Welt, der sich mit Kreativtechniken befasst.
===== wenn Sie sich meine literaturverzeichnisse ansehen, dann wissen Sie, daß
ich das auch weiß!
Und ich habe nun mal nur
begonnen, mehrere Rätsel einem Kollegen vorzustellen (er kennt Sie und Ihre
Bücher nicht), und er hat nach meinem jeweils ersten Satz fast alle Rätsel vollständig
wiedergegeben.
==== nun, dann ist er halt genial. die im buch enthaltenen transkipte aus dem
seminar (über 50% trainer von 55 teilnehmerInnen) zeigen ja deutlich, daß die
lösungen KEINEM der 55 leuten sofort "aufgegangen sind". davor habe ich die
rästel mit weiteren 30 leuten getestet, ehe ich sie ins sem. nahm und in der
zwischenzeit habe ich einige in seminaren eingesetzt - dann sind wohl alle diese
menschen sehr sehr viel doofer als Ihr freund. gratulieren Sie ihm.
Ist dann doch etwas komisch,
oder? Wenn mein Kollege von seiner Reise Ende der Woche zurück ist, werde ich
ihn nach seinen Quellen fragen.
===== nichts gegen diese person, ich kenne sie nicht, aber ich habe es früher
so oft erlebt, daß leute, die rätsel-stories kannten (und sei es unbewußt) im
seminar regelmäßig die rätsel "kaputtgemacht" haben - eben deshalb habe ich
ja 33 neue rätsel kreiert. und bei den vielen feuer-geschichten kann niemand
am anfang "wissen", welche variante es diesmal ist, ohne einige fragen zustellen...
A propos neu oder alt. Sie
werden sicher auch festgestellt haben, dass zahlreiche Birkenbihl-Themen auch
von anderen Autoren behandelt werden (statt Bisoziation heißt das dann z.B.
Synektik)
====== bisoziation ist nicht von mir - das habe ich auch niemals behauptet.
es ist der ausdruck von arthur KOESTLER,. SYNECTICS ist die technik von W.J.J.GORDON
aus den spätern 50-iger jahren in den usa, sozusagen seine antwort auf OSBORNs
brain-storming aus den 30-iger jahren in den usa). es sind also nicht "meine"
techniken, insbes. da ich meine quellen immer angebe...
Und Fragetechniken sind
nun gerade im Schulbereich ein sehr lange bekanntes Thema (wiewohl Sie Recht
haben, dass es offenbar nur wenige angemessen umsetzen). Mäeutik ist schon etwas
älter als Sie und ich!
===== leider nutzen zu viel lehrer pseudo-fragen erst am ende, um zu sehen,
wer was (immer) noch nicht weiß, statt daß man fragen als wertvollstes denk-instrument
im sinne von neil POSTMANN lehrt...
Auch wenn Sie meine Kritik
nicht nachvollziehen können, wünsche ich Ihnen weiterhin viel Erfolg,
===== Sie hatten ja nicht differenziert "kritisiert", sondern lediglich das
buch mit einem "auch nicht alles neu" vom tisch gefegt...
ein durchaus begeisterter
Leser von inzwischen mehr als 13 VFB-Titeln (von Stroh im Kopf über A-Buch,
Inneres Archiv bis zu den Rätsel-Büchern). So relativiert sich für Sie vielleicht
mein Einwand der Enttäuschung bei EINEM Buch. Aber ich bleibe dabei, da ist
nicht alles neu.
===== falls Sie selber mal ein buch schreiben, werden Sie feststellen, daß die
bemerkung, inhalte seien nicht neu so ziemlich das verletztendste ist, was Ihnen
jemand sagen/schreiben kann, insbes. wen das buch noch keine 5 wochen auf dem
markt ist. 33 neue rätsel sowie die quintessens von 33 jahren fragetechnk in
den seminaren; ich fand schon, daß das eine positive leistung war.
Vielen Dank für Ihren Tipp
mit der Buchhandlung, ich werde dort nachhaken! Die Info zum Lob des Fehlers
werde ich ins Forum stellen.
===== danke, dann haben viele was davon.
Freundliche Grüße, Michael
Wicher
6 Dec 2003
Liebe Frau Birkenbihl, da ist es wohl an mir, Sie um Entschuldigung
für die Worte in meiner ersten email zu bitten. Sie zu verletzen war bestimmt
nicht meine Absicht. Da es in meiner Insel wohl diesbezüglich anders aussieht
als in Ihrer, ist mir dieser faux-pas unterlaufen, sorry! Da ich nun schon den
mail-Kontakt mit Ihnen habe, erlauben Sie mir bitte noch ein paar abschließende
und erklärende Zeilen.
Ihre Empfindlichkeit mit Blick auf den Vorwurf, Altbekanntes zu produzieren,
ist mir sehr wohl auch geläufig. Allerdings ist es mein Alltag, dass z.B. mein
Berufsbild pauschal abgeurteilt wird, jedenfalls von der breiten Masse (ich
bin Berufsschul-Lehrer im Bereich Sozialpäd. Berufe, hängen bleibt bei 99% nur
"Lehrer" und alle denken an Kinder, dabei habe ich es mit Erwachsenenbildung
zu tun).
==== tja, die besten lehrer sind in die erwachsenen-bildung gegangen, weil unser
system die begabtesten nicht gerade anzieht. kann mir vorstellen, daß Sie oft
genervt werden...
Und selbst in Fortbildungen
passiert es regelmäßig, dass langjährige Erzieherinnen, wenn sie in Post-PISA-Seminaren
zum Bildungsauftrag von Kindertagesstätten sitzen, dass sehr oft die Vorhaltung
kommt, was sie uns erzählen, ist aber nicht neu (obwohl es da sehr spannende
neue Entwicklungen gibt, wie z.B. Laewen in Berlin und Fthenakis in München
belegen).
===== normalerweise liegt hinter dem vorwurf die NICHT-BEREITSCHAFT, sich mit
jenen NEUEN ASPEKTEN auseinanderzusetzen, dann urteilt man PAUSCHAL "nichts
neues" und zuckt die achseln und das war's SO EMPFAND ICH IHRE KRITIK auch..
.Inzwischen bringt mich
das aber nicht mehr aus der Ruhe, insbesondere, da die Materie so komplex ist
und ich es nicht erwarten darf, dass alle immer auf dem aktuellen Stand sind.
Langer Rede kurzer Sinn: Da mich dieser Vorwurf nicht mehr so sehr anficht,
hatte ich das einfach übertragen, dummerweise!
===== es ärgert mich maßlos (normalerweise, ich meine jetzt eigentlich VERGANGENHEIT),
weil es referenten/autoren gibt, die seit 20 jahren dasselbe erzählen und denen
wirft man eigenartigerweise NIEMALS VOR, nichts neues zu bringen. aber mir,
die ich seit 33 jahren ständig weiterforsche, so daß meine seminare alle 10
jahre inhaltlich zu 80 % runderneuert wurden (man vergleiche Stroh im Kopf?
ab 36. auflage) - mir wirft man regelmäßig vor, es sei nichts neues. das tut
echt weh! deshalb habe ich so "sauer" mit dem reptilien-gehirn reagiert. hinzu
kommt noch, daß ich diesen vorwurf zu 80% von MÄNNERN erhalte, da in den köpfen
der meisten "echte" forschergeister doch wohl eher männlich zu sein scheinen...
Ansonsten: KaWas und KaGas
und vor allem die ABCs sind für mich privat und als berufliche Vorbereitung
sowie als Unterrichtsmethode zu ständigen Begleitern geworden. Ich schätze vor
allem Ihre Arbeit in DIESEM Bereich, da ich vieles aus meiner Studienzeit in
den 80ern wiedererkenne (Watzlawick, Gordon, Oevermann (objektive Hermeneutik),
Krappmann (Rollentheorie), Czikczentmihalyi (wahrscheinlich wieder falsch geschrieben
==== iy am ende)
usw.). Ich habe mal nachgeschlagen,
mein ältestes Werk von Gordon zur Schüler-Lehrer-Thematik datiert aus 1976,
da habe ich viele Ideen zum Fragen-Thema her. Mir gefällt das besser als bei
Postman, da ich dem zwar weitgehend inhaltlich folgen kann, aber oft den meiner
Meinung nach etwas weinerlichen Ton nicht so mag.
===== ich sehe das ganz anders. GORDON geht auf die kommunikation ein, postmann
fordert selbständiges denken, sowie, das WESEN-tliche vom unwesentlichen trennen
zu können etc., das wird fast nirgendwo gelehrt (ausnahme anwälte und pathologen)
und das be-KLAGT er, zurecht, finde ich. aber Sie dürfen das gerne anders sehen
Eine tolle Leistung sehe
ich gerade anrollen mit dem, was Sie uns Insidern auf der Website als "Long"-Artikel
anbieten. Die doppelte Checkliste scheint ein großer Renner zu werden. Da gehört
vieles in den Bereich (auch) der Lehrerfortbildungen!
===== komischerweise erlebe ich von lehrerInnen seit vorstellung dieses neuen
instrumentes kein einziges"ja, aber..." mehr. ich bin total verblüfft. früher
war "ja, aber..." und abwehrende handflächen die häufigste reaktion. anscheinend
habe ich nach 44 jahren privater suche und nach 33 jahren professionellen arbeitens
den richtigen schlüssel gefunden. das macht mich überglücklich, denn ich will
den lehrerInnen genau so viel bieten, wie den lernenden...
Eine schöne vorweihnachtliche
Zeit wünsche ich Ihnen!
===== danke, Ihnen auch. ich nehme an, jetzt haben wir doch einen burgfrieden
geschlossen?:-)
vfb
Liebe Grüße, Michael Wicher |